iCore eller Azure Integration Services – vilken iPaaS passar era integrationsbehov?
Att ställa integrationsplattformar mot varandra är lite som att jämföra äpplen och päron. Olika leverantörer mäter olika saker, optimerar för olika filosofier och riktar sig ofta till olika typer av organisationer. Workato fokuserar på low-code automation, Boomi vill vara universaladaptern, Frends är nordens darling inom processflöden ... och Azure Integration Services… ja, Azure vill gärna vara allt på en gång.
Så varför jämföra just iCore Integration Suite och Azure Integration Services?
För att allt fler organisationer i Microsoftsfären letar efter en ersättare till gamla trotjänaren BizTalk, eller behöver mer kontroll över sina integrationsflöden än vad renodlade molntjänster erbjuder. De två plattformarna representerar två olika sätt att tänka kring integration – och det gör jämförelsen både relevant och faktiskt ganska spännande.
Vad är iCore Integration Suite?
iCore Integration Suite är en integrationsplattform byggd för organisationer som behöver stabilitet, spårbarhet och full kontroll över sina affärskritiska dataflöden. Plattformen hanterar allt från batchprocesser till realtidsintegrationer och har kraftfullt stöd för anslutning till on-prem-system, äldre (legacy) applikationer och direkta databasanslutningar.
Du kan köra iCore som:
en fullt hanterad SaaS-lösning (iPaaS),
en egen hostad miljö i Azure, AWS eller Google Cloud,
eller helt on-premises.
Det gör plattformen uppskattad av verksamheter som behöver styra var data lagras, eller som har regulatoriska krav som inte alltid passar en ren molnstrategi.
iCore används ofta där flödena är tunga, affärskritiska och pågår dygnet runt – och där det är viktigt att kunna följa exakt vad som hänt i varje steg.
Det som brukar överraska nya kunder mest är hur enkelt det är att följa en transaktion hela vägen. Du ser direkt vad som hänt, när det hände och varför.
Peter Bengtsson, Enterprise Architect på iCore
Vad är Azure Integration Services?
Azure Integration Services (AIS) är Microsofts samlingsnamn för fyra integrationskomponenter:
Logic Apps – workflow-motorn
API Management – publicering och säkerhet för API:er
Service Bus – köer och meddelandehantering
Event Grid – eventdriven kommunikation
Tillsammans utgör de ett flexibelt, skalbart och kraftfullt molnbaserat integrationslager. Här får du snabb utveckling, massor av färdiga connectors och djup integration med övriga Azure-tjänster.
AIS är ett utmärkt val för verksamheter som redan satsat mycket på Microsoft-ekosystemet och vill arbeta cloud-native med automatisering och API-baserade flöden.
iCore vs. Azure Integration Services – jämförelse ur ett CIO-perspektiv
Central kontroll, tydlig spårbarhet och full överblick över processflöden.
Goda möjligheter via flera Azure-tjänster, men kräver konfiguration och kombination av verktyg.
Skalbarhet
Stabil och förutsägbar prestanda i höga volymer.
Extremt elastisk skalbarhet – perfekt för plötsliga toppar.
Ekosystem
Starkt stöd för affärssystem (ERP, CRM, EDI) och B2B-flöden. Standardiserade acceleratorer för vanliga system.
Mycket stort utbud av connectors och djup integration i Microsofts övriga produkter.
Kostnadsmodell
Abonnemang med olika support/servicenivåer.
Pay-per-use – kostnadseffektivt i liten skala, men kan dra iväg vid hög belastning.
Spårbarhet och övervakning
Centraliserad monitorering och robust transaktionsspårning.
Kräver flera verktyg för full överblick (Monitor, App Insights, Log Analytics).
Säkerhet och datalagring
Full kontroll över data och driftsplats.
Data och drift är bundet till Azure-regioner.
Migration och livscykel
Passar organisationer med långlivade flöden och komplexa processer.
Natural fit för verksamheter som redan lever i Azure.
Support och utbildning
Dokumentation, utbildningar och flera supportnivåer.
Omfattande dokumentation, tutorials och communitystöd + Azure Support Requests.
Fördelar och nackdelar i praktiken
Styrkor – iCore
Stark kontroll och spårbarhet över affärskritiska flöden.
Flexibel drift – passar allt från moln till klassiska datacenter.
Förutsägbar kostnad.
Designad för komplexa miljöer och B2B-flöden.
Begränsningar – iCore
Färre färdiga connectors än AIS.
Kräver installation vid on-prem-drift.
Styrkor – AIS
Massor av färdiga connectors.
Hög utvecklingstakt och snabb time-to-market.
Extrem skalbarhet.
Perfekt för cloud-native arkitekturer.
Begränsningar – AIS
Spårbarhet och övervakning kräver flera verktyg.
Kostnader kan bli svårförutsägbara.
Mindre lämpligt för strikt datalagring on-prem.
Så kan iCore och Azure komplettera varandra
Ett möjligt upplägg är att använda Azure Integration Services för enklare moln- och SaaS-integrationer, medan iCore Integration Suite fungerar som ett överordnat lager för spårbarhet, processövervakning och hantering av affärskritiska flöden.
Detta “best of both worlds”-scenario ger:
Central överblick över alla dataflöden – oavsett var de körs.
Möjlighet att gradvis flytta integrationsprocesser till molnet utan att tappa kontrollen.
Stabil driftmiljö för tunga processer, kombinerad med snabb innovation i Azure.
För en CIO innebär det att man kan utnyttja Azure-ekosystemet för snabb utveckling, men ändå ha iCore som ett styr- och kontrolltorn som garanterar tillgänglighet, regelefterlevnad och transparens.
Slutsats – olika styrkor, olika syften
Det handlar inte om vilken plattform som "vinner" – utan om vilken som passar er verksamhet bäst.
iCore Integration Suite passar organisationer med krav på kontroll, spårbarhet och långsiktig stabilitet. Perfekt när integrationer är affärskritiska och miljön är komplex.
Azure Integration Services passar organisationer som arbetar cloud-native, vill utveckla snabbt och utnyttja Microsofts ekosystem fullt ut.
Tillsammans kan de ge en flexibel och framtidssäker integrationsarkitektur.
Vill ni utforska vad som passar bäst för just er? Vi hjälper gärna till att resonera kring era integrationsbehov och arkitektur.
